个人资料
再谈毛泽东
梁漱溟在接受美国哈佛大学博士的参访时表示,他最尊敬的人最佩服的人是毛泽东。梁漱溟说这话的时候,他已经88岁高龄,毛泽东也已经离世。所以这话是一个世纪老人的肺腑之言,绝对没有任何水分。为何原因呢?梁漱溟说,1949年以前的中国是多么复杂的一个国家,各种力量居于中国社会的各个方面,毛泽东没有任何背景和后台,却成就了这么宏伟的事业,这让梁漱溟不得不佩服毛泽东的能力。
所以,实际上,单从个人的角度来讲,毛泽东也是本人最为欣赏和钦佩的世纪人物。
按照我的理解,毛在至少以下几个方面表明了他作为一个伟大人物的素质:
1)毛泽东具有独立思考的精神,这几乎是所有伟大人物的一个普遍特点。资质平凡者就是人云亦云者。毛在参加一大时,只是一个微不足道的普通代表,当时张国焘是中央组织局主任就是现在的中组部部长,已经进入了党的核心决策层里面,此外,像陈公博,周佛海,都是能力很强,背景较强,志向很大的,综合素质绝对不在毛的下面--相反,只会在毛的上面。但是,毛,坚持马列主义的信仰不变,即使在受到党内沉重打击被剥夺了几乎所有权利的时候,也绝不放弃---一是不放弃共产党,二是不放弃自己的思想。
2)毛具有绝不屈服的独立人格,而且他的精神也促使中国共产党具备了真正独立的人格。在毛泽东真正掌握党的控制权之前,中共不过是共产国际的一个支部,几乎所有的共产国际的命令都要听取。这一点,像周恩来,从欧洲回国后,几乎一直是党的核心领导,但是周就从来不敢不听共产国际的;另一个例子是张国焘,张国焘在与一方面军会师后,发现四方面军的实力远远在中央红军之上,所以他自立了党中央,但是,张国焘有这个胆,却没有这个气度:当他听说共产国际继续承认以张闻天为书记的党中央时,当林育红带着共产国际的命令回国传达这个意思时,他屈服了。这充分说明,张国焘是没有勇气敢不听共产国际的命令。只有毛泽东,才有这种气度敢顶着共产国际关于抗日战争以及此后任何时期的指示行事。所以,浩浩共产党内,人才济济,但是只有毛泽东才有胆魄反对共产国际,使中国共产党真正成为了中国的一个政党--而不是一个共产国际的支部。
3)毛具有坚贞不屈的韧的精神。毛在1935年以前,几乎一直不顺利。秋收起义后,带到井冈山的部队不到1000人马--这点力量在当时的中国几乎是微不足道,但是毛的心中却有宏达的志向。真是以这区区1000人马为基础后来发展成为了400万的人民解放军!毛遇到任何困难,从不屈服,几乎成了他的不变的性格。这是成大事者的一个共同特点。1959年三面红旗的失败,他的内心深处也是不服气的。所以就有了后来的文革的倒算。他从不服输。
4)手段毒辣,处事果断。他的权利从来不允许任何人觊觎。他的每一个接班人都被他毫不犹豫地干掉了。当年富田事变是如此,后来延安整风,高挠事件,文革都是如此。对于政敌,置之死地绝不留情。
实际上,梁漱溟的话也只对了一半。孙中山,蒋介石也是没有什么背景的。孙中山是个农民的儿子,唯一的就是他哥哥孙眉是个资本家,但是要说是背景完全说不上。蒋介石不过是一个小镇上小商人的儿子,而且父亲早死,也没有什么背景。但是最后真正统一中国并建立俩牢固政权的却是毛泽东。
当然其中也有许多个人意外的因素。譬如国民党的组织性严密性纪律性都没有共产党强。所以,不仅是在中国,在越南,朝鲜,俄罗斯等国都是共产党战胜了当地的所谓的资产阶级政党政府。
标签:毛泽东 
手段毒辣处事果断...似乎成就大事业就必须有牺牲,要狠,要有独立坚定的性格...
还好我是个平凡人吧,呵呵
四明闲人回复:
那种所谓的大事业也不过是功名利禄之类,对生活的重要性远远被抬高了。其实,对我们来说,生活就是我们最大的事业。假如我们活得自在逍遥率真,我们的小日子过得有滋有味,本人觉得这才是我们人生的最大成功。人生的本质如同,古罗马皇帝奥可马勒留所言,一切都将灰飞烟灭,即使是那些歌颂我们咒骂我们的人以及他们的后代,也都将灰飞烟灭。
我觉得楼上的回应基本上是屁话!!
四明闲人回复:
我基本同意二楼的观点。一楼的观点是党的文件里面的观点---所谓人云也云者流也。毛说过,他一生就做了两件大事:一是打到蒋介石,二是文革。所以文革对毛而言绝对不是“晚年的错误”这么肤浅。可以这么说,如果说,打到蒋介石是一个历史的偶然的话,发动文革却是历史的必然,也是毛的本人性格的必然。对毛来说,没有文革,毛的下场恐怕就是刘的下场,他的政治下场必定是悲惨无比的。政治从来就是血淋淋的。对毛而言,发动文革是无比正确的一件(文革的本质就是一场不流血的政变)。可惜中国人中间,具有独立思维的同胞很少,一楼这种观点的国人占绝大多数。所以,我想起19世纪末康梁维新人士讲过的“中国人不具有民主的能力”,不能不说是一个历史的远见。
1958年前的毛泽东我佩服的五体投地,然而他始终是人,而非神,老年的诸多行为确实使中国蒙受惨重损失,我的评价是7分功3分过。
 
新增评论
账号: 立即注册
密码: 找回密码
(说明)

评语:
内容: